Ухвала суду № 119814463, 18.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/6113/21

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа № 540/6113/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 02.12.2021 р. адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області" № 33/42-М-128о/п від 02.08.2021 р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області" № 33/42-М-128о/п від 02.08.2021 р., відповідно до ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 р. "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше проведених виплат.

Судове рішення набрало законної сили 05.01.2022 р., у зв`язку з чим 10.01.2022 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 148 2022 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено до 06.01.2025 р.

13.06.2024 р. позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 р. у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 р. у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України підлягають врахуванню судом.

Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 р. в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

У даному випадку, проаналізувавши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, судом встановлено, що виконавчий лист № 540/6113/21, який видано Херсонським окружним адміністративним судом - втрачено під час збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації м.Херсон, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, п.п.18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі №540/6113/21 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 148 2022 року, виданого 10.01.2022 р. на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 р. в адміністративній справі №540/6113/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко