Ухвала суду № 119813273, 18.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 червня 2024 рокусправа № 380/11828/24 м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд в складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову Львівського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної транспортної компанії «ЗЕСЕН ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю код ЄДРПОУ 13817458, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної транспортної компанії «ЗЕСЕН ТРАНС» код ЄДРПОУ 41875517, місцезнаходження: 80300, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Жовква, вул. Пільна, буд. 75 (далі - відповідач), в якій позивач просив:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної транспортної компанії «ЗЕСЕН ТРАНС» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 176593,68 грн адміністративногосподарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою від 10.06.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

17.06.2024 надійшла заява представника позивача про відмову від позову (вх.№46038). Відмова від позову мотивова тим, що відповідач добровільно сплатив адміністративно-господарські санкції та пеню.

При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова представникапозивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у цій справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про закриття провадження задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 380/11828/24 за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної транспортної компанії «ЗЕСЕН ТРАНС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.