Ухвала суду № 119812882, 18.06.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 червня 2024 року №320/46493/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 15.11.2023 №262440021124 в частині визначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 64% суддівської винагороди з урахуванням лише стажу роботи на посаді судді понад 27 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві визначити ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці в розмірі 74% суддівської винагороди, врахувавши до стажу, що дає право на одержання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: 27 років 10 місяців 21 день роботи на посаді судді, 2 роки роботи до призначення суддею на посадах спеціаліста ІІ та І категорій в Арбітражному суді міста Києва, 2 роки 4 місяці 26 днів, як половини строку навчання у вищому юридичному закладі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року позовні вимоги задоволено.

З метою належного виконання рішення суду, 08 травня 2024 року видано виконавчі листи.

В той же час, позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах, а саме остання просила виправити описку в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 18 червня 2024 року о 16:30, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 4 поверх.

2. Заява розглядатиметься суддею Білоноженко М.А. одноособово.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Білоноженко М.А.