Ухвала суду № 119808989, 12.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11077/24

Провадження № 2/761/6418/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ? Грінвіль Сервіс ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд: стягнути з відповідача на його (ТОВ ? Грінвіль Сервіс ?) користь заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 69 461, 83 грн., витрати по сплаті судового збору - 3 208, 00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

07 травня 2024 року через систему Електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? - Гутнік А.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з?явилися; представник позивача просив провести розгляд заяви про залишення позову без розгляду за його відсутності; відповідач причину неявки суду не сповістив.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету ( ч.3 ст.257 ЦПК України ).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги без розгляду.

Що стосується заяви представника ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? в частині повернення сплаченої суми судового збору, то вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов ТОВ ? Грінвіль Сервіс ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги залишено без розгляду саме за заявою (клопотанням ) позивача, а тому, підстави, передбачені ст. 7 Закону України ? Про судовий збір ? для повернення сплаченої суми судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ? Грінвіль Сервіс ? про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ? Грінвіль Сервіс ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви Товариству з обмеженою відповідальністю ?Грінвіль Сервіс ? відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: