Ухвала суду № 119806905, 18.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1817/24

Провадження № 2/712/1399/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши в залі суду м. Черкаси, у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

10 квітня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10 травня 2024 року представник третьої особи ОСОБА_3 скерувала до сууд клопотання про заміну третьої особи Служби в справах дітей Черкаської міської ради на Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Крім того, просила суд зобов`язати орган опіки та піклування Бориспільської міської ради, за місцем фактичного проживання дитини, скласти висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5ст.19СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною п`ятоюст. 53 ЦПК Українипередбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні представника третьої особи ОСОБА_3 , а також те, що заміна належної третьої особи сприятиме повному та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючисьст. 19СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третю особу - Службу у справах дітей Черкаської міської радинаОрган опіки та піклування Черкаської міської радиадреса: вул. Благовісна, 170 м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради (адреса: 08301, вул. Бежівка, 1, м. Бориспіль, Київська область).

Відкласти судовезасідання до22липня 2024 рокуо11 годину 45 хвилин.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: