Ухвала суду № 119806127, 18.06.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/963/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків до Приватного підприємства "Гриль №2", м.Харків про стягнення 57051,35грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Гриль №2" (надалі - відповідач), в якому просило розірвати Договір оренди № 5121 від 22.05.2019, укладений між сторонами; зобов`язати відповідача звільнити та повернути позивачу нежитлові приміщення першого поверху № 1-5 загальною площею 107,5 кв.м в нежитловій будівлі літ "В-2", розташованого за адресою: м.Харків, вул. Конторська, буд. 2 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з відповідача на користь позивача 57051,35грн., а саме: заборгованість у сумі 37368,93грн. та пеня у сумі 19682,42грн. за Договором оренди №5121 від 22.05.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 у даній справі позов задоволено в повному обсязі.

17 червня 2024 року позивачем через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь 18424,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 18.06.2024 дану заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В той же час, у резолютивній частині даної ухвали було допущено описку та помилково зазначено неправильну дату судового засідання з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, а саме: 28.06.2024 замість правильної дати - 26.06.2024.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 18.06.2024 та зазначити правильну дату судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 у справі №922/963/24, виклавши його в наступній редакції:

"Призначити заяву до розгляду на "26" червня 2024 р. о 11:30. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 18.06.2024.

Суддя Калантай М.В.