Ухвала суду № 119805077, 17.06.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2024 року Справа № 915/254/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши клопотання ТОВ КОМПАНІЯ НІКО- ТАЙСза вх.. №7007/24 від 12/06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/254/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса для листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017).

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/254/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 22 червня 2024 року о 12:30.

12.06.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО- ТАЙС» вх. № 7007/24 від 12.06.2024 про пред`явлення грошових вимог до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 74747679,56 грн. сума вимог четвертої черги; 4844,80 грн. судовий збір за подання даної заяви про визнання грошових вимог).

Ухвалою суду від 17.06.2024 зазначену заяву прийнято до розгляду в судове засідання на 22.06.2024.

Разом з заявою про визнання грошових вимог, кредитор подав до судуклопотання у якому просив суд про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання боржнику копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ КОМПАНІЯ НІКО- ТАЙС за вх.. №7007/24 від 12.06.2024 про участь у судовому засіданні у справі № 915/254/24, призначеному на 22 червня 2024 року о 12:30 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко