Ухвала суду № 119802989, 13.06.2024, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.06.2024
Номер справи
906/585/23
Номер документу
119802989
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/585/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"

про стягнення 168657,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зінчук Я.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - адвокат, довіреність №12 від 21.03.2024;

від відповідача: Слюсар О.М. - адвокат, довіреність №007-3-1223 від 22.12.2023;

від третьої особи на стороні відповідача: Митюк С.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - адвокат, довіреність №568 від 28.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 168 657,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що відповідач порушив умови договору № 393 від 29.10.2021 про надання гарантії в частині сплати комісійної винагороди, починаючи з 01.02.2022.

Господарський суд ухвалою від 01.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

В послідуючому господарський суд ухвалою від 06.06.2023 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. №01-44/1873/23 від 05.06.2023) про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі №906/585/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8311/23.

Господарський суд ухвалою від 01.03.2024 поновив з 11.04.2024 провадження у справі № 906/585/23; призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:00 .

Господарський суд ухвалою від 14.03.2024 задовольнив заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" за вх. № г.с. 01-44/767/24 від 05.03.2024 про участь представників - адвоката Беринді Олега Олеговича та адвоката Зінчука Ярослава Володимировича, в судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд протокольною ухвалою від 11.04.2024 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.04.2024 о 12:00.

Господарський суд ухвалою від 16.04.2024 залучив до участі у справі №906/585/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"; продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 10.05.2024 о 11:00.

Господарський суд ухвалою від 06.05.2024 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова Олексія Євгенійовича за вх. № г.с. 01-44/1402/24 від 03.05.2024 про участь в судовому засіданні 10.05.2024 о 11:00 та у подальших судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ЄСІТС.

Господарський суд ухвалою від 10.05.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/585/23 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 13.06.2024.

12.06.2024 до суду від третьої особи надійшло повідомлення щодо особи представника, який буде приймати участь у засіданні.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача доповів суть позовних вимог, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача доповів суть заперечень проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спору.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" липня 2024 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання за участю представників Акціонерного товариства "Мегабанк" - адвоката Беринді Олега Олеговича та / або адвоката Зінчука Ярослава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова Олексія Євгенійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Зінчуку Я. В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - ТОВ "Оператор ГТС України" в Електронний кабінет

Часті запитання

Який тип судового документу № 119802989 ?

Документ № 119802989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119802989 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119802989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119802989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119802989, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 119802989, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119802989 відноситься до справи № 906/585/23

Це рішення відноситься до справи № 906/585/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119802988
Наступний документ : 119802990