Ухвала суду № 119802877, 18.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2129/24

За позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області

про стягнення 10 147 042 грн. 25 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області від 18.06.24р. допущено описку, а саме не зазначено: "Представники: від позивача: не з`явився. від відповідача: не з`явився.". Також в описовій частині помилково вказано: "В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. ", а необхідно було вказати: "Від позивача надійшла відповідь на відзив. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.24р.

Вважати правильним: "Представники: від позивача: не з`явився. від відповідача: не з`явився".. "Від позивача надійшла відповідь на відзив. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько