Ухвала суду № 119799827, 17.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20170/24

Провадження № 1-кс/127/8749/24

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: печаток лікаря-дерматовенеролога, ТОВ «Медичний центр МАКС І К», виписаних рецептів форми № 1 на сильнодіючі лікарські засоби, незаповнених рецептурних бланків форми № 1, первинної облікової документації пацієнтів, реєстраційних карток, медичних карток амбулаторних хворих, історій хвороб, консультативних висновків спеціалістів, відомостей обліку відвідувань, іншої медичної документації, чорнових записів (блокнотів, щоденників, аркушів тощо), комп`ютерної техніки, зокрема ноутбуків, магнітних або оптичних носіїв інформації, терміналів мобільного зв`язку, СІМ-карток (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку), платіжних документів, що можуть містити відомості про осіб, на яких виписувались рецепти на сильнодіючі лікарські засоби, обставини виписування рецептів; осіб, яким вони фактично передавались, дату, час, спосіб передачі рецептів; розмір і спосіб оплати за вказані рецепти, використання коштів, здобутих від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020010000412 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020010000412 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020010000412 від 08.03.2024 слідує, що: «07 березня 2023 року на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника управління - начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , директор і лікар - дерматовенеролог приватного закладу охорони здоров`я м. Вінниці, за місцем проведення медичної практики виписує без відповідних норм 37 рецептів форми №1 на димедрол у таблетках, які в подальшому передає для придбання сильнодіючого засобу у м. Вінниця.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , директор і лікар-дерматовенеролог приватного закладу охорони здоров`я м. Вінниці, за місцем проведення медичної практики порушив встановлені правила виписування рецептів та за період з 07.12.2021 до 16.01.2024 виписав 127 рецептів форми № 1 на лікарській засіб «Соннат», який містить діючу речовину зопіклон, та за період з 18.04.2022 до 16.01.2024 виписав 37 рецептів форми № 1 на димедрол (у таблетках). Підроблені рецепти громадянин ОСОБА_8 передав своєму знайомому, громадянину ОСОБА_9 , а останній передавав підроблені рецепти своєму наркозалежному синові - громадянину «Д». Громадянин ОСОБА_10 використав підроблені рецепти форми № 1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів у аптеці м. Вінниці.

Разом з тим, встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є директором та лікарем-дерматовенерологом ТОВ «Медичний центр МАКС І К», код ЄДРПОУ - 21725187, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , за місцем провадження медичної практики (місто Вінниця, вулиця Чорновола, будинок, 3), всупереч Правил виписування рецептів і вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360, зокрема без відповідних показань у пацієнтів (проведення особистого прийому пацієнтів, даних про поточний стан здоров`я та скарги пацієнтів, відомостей первинної облікової медичної документації) та без внесення відомостей до первинної облікової медичної документації, за період з 07.12.2021 до 16.01.2024 виписав 127 рецептів форми № 1 ТОВ «Медичний центр МАКС І К» на лікарській засіб «Соннат», який містить діючу речовину зопіклон, та за період з 18.04.2022 до 16.01.2024 виписав 37 рецептів форми № 1 ТОВ «Медичний центр МАКС І К» на димедрол (у таблетках). Зопікон і димедрол (тверда форма) включені до Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятними назвами, затвердженого наказом МОЗ України від 17.08.2007 № 490.

Підроблені рецепти ОСОБА_11 передавав своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який в свою чергу передавав зазначені рецепти своєму наркозалежному сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 з 2009 року перебуває на замісній підтримувальній терапії у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради».

В подальшому, було здійснено тимчасовий доступ до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109В, та вилучено засвідчену копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , письмових звернень щодо початку замісної підтримувальної терапії, Інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон (первинна облікова документація № 129-1/о, затверджена наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200), листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень (форма первинної облікової документації № 129-11/о). Встановлено, що ОСОБА_6 з 31.12.2009 перебуває на замісній підтримувальній терапії у зв`язку з психічними та поведінковими розладами (синдром залежності) внаслідок вживання опіоїдїв, під час якої систематично отримує таблетки метадону в дозуванні 110 мг на день.

Також було здійснено тимчасові доступи до МКП «Вінницька міська аптека», КП «Обласна спеціалізована аптека №1», де було вилучено рецепти форми № 1, виписані лікарями ТОВ «Медичний центр МАКС І К», які з 01.01.2021 по дату постановлення ухвали слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючі речовини димедрол (тверда форма) та зопіклон; фіскальні чеки щодо відпуску сильнодіючих лікарських засобів по виписаних лікарями ТОВ «Медичний центр МАКС І К» рецептах форми № 1; інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською картою сильнодіючих лікарських засобів по виписаних лікарями ТОВ «Медичний центр МАКС І К» (код ЄДРПОУ - 21725187) рецептах форми № 1.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 можлива причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження №12024020010000412 від 08.03.2024 в їх сукупності, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №371772658 від 28.03.2024 слідує, що право власності на нерухоме за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_12 .

Разом з тим, з інформації УДМС України у Вінницькій області слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають за вищевказаною адресою.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі і документи, а саме: печатки лікаря-дерматовенеролога, ТОВ «Медичний центр МАКС І К», виписані рецепти форми № 1 на сильнодіючі лікарські засоби, незаповнені рецептурні бланки форми № 1, первинну облікову документацію пацієнтів, реєстраційних карток, медичні карти амбулаторних хворих, історії хвороб, консультативні висновки спеціалістів, відомості обліку відвідувань, інша медична документація, чорнові записи (блокноти, щоденники, аркуші тощо), комп`ютерна техніка, зокрема ноутбуки, магнітні або оптичні носії інформації, термінали мобільного зв`язку, СІМ-карти (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку), платіжні документи, що можуть містити відомості про осіб, на яких виписувались рецепти на сильнодіючі лікарські засоби, обставини виписування рецептів; осіб, яким вони фактично передавались, дату, час, спосіб передачі рецептів; розмір і спосіб оплати за вказані рецепти, використання коштів, здобутих від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12024020010000412 від 08.03.2024, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: печаток лікаря-дерматовенеролога, ТОВ «Медичний центр МАКС І К», виписаних рецептів форми № 1 на сильнодіючі лікарські засоби, незаповнених рецептурних бланків форми № 1, первинної облікової документації пацієнтів, реєстраційних карток, медичних карток амбулаторних хворих, історій хвороб, консультативних висновків спеціалістів, відомостей обліку відвідувань, іншої медичної документації, чорнових записів (блокнотів, щоденників, аркушів тощо), комп`ютерної техніки, зокрема ноутбуків, магнітних або оптичних носіїв інформації, терміналів мобільного зв`язку, СІМ-карток (ідентифікаційного модуля абонента мобільного зв`язку), платіжних документів, що можуть містити відомості про осіб, на яких виписувались рецепти на сильнодіючі лікарські засоби, обставини виписування рецептів; осіб, яким вони фактично передавались, дату, час, спосіб передачі рецептів; розмір і спосіб оплати за вказані рецепти, використання коштів, здобутих від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: