Ухвала суду № 119799244, 18.06.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/257/24

Номер провадження 2/722/167/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» та ТОВ «Чернівцігаз Збут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про зобов?язання вчинити певні дії, а саме:

-зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» провести перерахунок об`єму природного газу, розподіленого споживачу ОСОБА_1 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2018 року по 16.11.2021 року, шляхом зменшення об`єму розподіленого (спожитого) природного газу на 30436,64 м.куб.;

-зобов`язати ТОВ «Чернівцігаз Збут» списати з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , ЕІС-код № НОМЕР_2 , заборгованість за природний газ в розмірі 241801,99 грн.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 29.02.2024 року.

20.02.2024 року представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» Мироновим С.І. подано до суду відзив на позовну заяву.

26.02.2024 року представником ТОВ «Чернівцігаз Збут» ОСОБА_5 подано до суду відзив на позовну заяву.

26.02.2024 року представником позивачки ОСОБА_6 до суду подано відповідь на відзив ТОВ «Чернівцігаз Збут», а 27.02.2024 року подано відповідь на відзив АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».

Ухвалою суду від 29.02.2024 року за заявою представника ТОВ «Чернівцігаз Збут» Головача О.О. продовжено йому строк на подання заперечення на подану 26.02.2024 року представником позивачки відповідь на відзив ТОВ «Чернівцігаз Збут», у зв?язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 21 березня 2024 року.

01.03.2024 року представником ТОВ «Чернівцігаз Збут» Головачем О.О. подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року задоволено клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» Миронова С.І. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

28.03.2024 року представником ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Боголей І.Ю. подано до суду письмові пояснення.

04.04.2024 року представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Літвіновим Є.В. подано до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою судувід 08.05.2024року задоволеноклопотання представникапозивача ОСОБА_6 та залученодо участіу справів якостіспіввідповідача Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

30.05.2024 року представником позивача ОСОБА_6 подано до суду заяву про зміну предмета позову, у якій просив:

Визнати протиправними дії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІВЦІГАЗ» щодо безпідставного нарахування об`єму природного газу, розподіленого споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕІС-код - НОМЕР_2 ) на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2018 по 16.11.2021, у розмірі 30 436,64 м.куб.;

Зобов`язати ЧЕРНІВЕЦЬКУ ФІЛІЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» провести перерахунок об`єму природного газу, розподіленого споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕІС-код - 56ХМ40І475033824) па об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2018 по 16.11.2021, шляхом зменшення об`єму розподіленого (спожитого) природного газу на 30 436,64 м.куб.;

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» списати з особового рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 , ЕІС-код № НОМЕР_2 , заборгованість за природний газ в розмірі 241 801,99 гри.

Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІВЦІГАЗ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» та ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені останньою судові витрати.

31.05.2024 року представником Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Степаненком В.В. подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_7 продовжено строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву, поданий 31.05.2024 року представником Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Степаненком В.В.

14.06.2024 року представником позивача ОСОБА_6 подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

17.06.2024 року представник Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Писанчин О.В. звернулася до суду із клопотанням про продовження на 10 днів процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив, подану представником позивача, посилаючись на те, що вказану відповідь представником було фактично отримано лише 17.06.2024 року.

Вирішуючи подане представником відповідача ОСОБА_8 клопотання щодо продовження процесуального строку, суд виходить з наступного.

Так, згідно частини 1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані положення процесуального законодавства, а також враховуючи обставини, які викладені представником відповідача у поданому клопотанні, щодо часу отримання відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що строк для подання ним заперечення на відповідь на відзив підлягає продовженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.120, 127, 199, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Писанчин О.В. про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити представнику Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Писанчин О.В. строк на подання заперечення на подану 14.06.2024 року представником позивача ОСОБА_6 відповідь на відзив на позовну заяву на 10 (десять) днів, починаючи з дня отримання копії даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 03 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян