Ухвала суду № 119798616, 18.06.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/772/24

Провадження № 1-в/135/76/24

У Х В А Л А

іменем України

18.06.2024 м.Ладижин Вінницька область

Ладижинський міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі:головуючої судді ОСОБА_1 ,розглянувшиклопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Яквбачається зізмісту матеріалівклопотання ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, яке надалі було замінено на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та відбуває наданий часпокаранняу Державнійустанові«Ладижинськавиправна колонія№39.

Ознайомившись зі змістом клопотання суд приходить до наступного.

Щодо залучення захисника

Відповідно до ч.1 ст.20КПКУкраїни засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_2 засуджений 21.11.2008 Апеляційним судом Київської області за ч.2 ст.15, п. 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 засудженому ОСОБА_2 покарання у виді довічного позбавлення волі замінено на покарання у вигляді позбавлення волі на строк 20 років. Тобто, ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжких злочинів.

Відповідно до змісту п.9 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України маютьособи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

За такихобставин,задля розглядуподання, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до приміщення суду.

Щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

За змістом п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі якезнаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відтак, в умовах воєнного стану, суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 9 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченіабзацом другимчастини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Наразі засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в установі виконання покарань - Державній установі «Ладижинська виправна колонія № 39».

Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття засудженого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, а томудоходить висновку про проведення судового засіданняу режимі відеоконференціїз метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 43, 48, 49, 52, 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняза клопотаннямзасудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, призначити на 24червня 2024року о 09годині 00хвилин.

Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити ОСОБА_2 адвокатадля участіу розглядіклопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 21червня2024рокуо 09годині00хвилин у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область).

Судове засіданняза клопотаннямзасудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, призначене на 21червня2024рокуо 09годині00хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою «Ладижинська виправна колонія №39» (сел. Губник, вул. Гранітна, 15).

Службовим особам Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» :

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» поряд із засудженим під час судового засідання.

Зобов`язати керівництвоДержавної установи«Ладижинська виправнаколонія №39»надати дляогляду всудовому засіданніособову справузасудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвалиневідкладно направитиПівнічному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та Державній установі «Ладижинська виправна колонія №39» для організації її виконання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», засудженого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя