Постанова № 1197960, 11.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22.11.07р.

Справа № А38/507-07

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства №9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи на суму 180 201, 00 грн.

Суддя - Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В., посв. № 57

Від позивача: Колпакова Т.В., дор. № 30976/10/100 від 29.10.2007 року, Філіпченко О.М., дов. № 33594/10/240 від 21.11.2007 року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогою звернути стягнення на активи платника податків Комунального житлового підприємства № 9, м. Кривий Ріг (далі по тексту - відповідач) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та пені.

В судові засідання по справі представник Відповідача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

22.11.2007 року Позивачем надано уточнення позовних вимог, в якому у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу суму позову зменшено до 180 201, 00 грн..

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та прокурора, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

КЖП № 9 зареєстроване рішенням Виконкому Криворізької міської ради від 03.05.2001 року № 04052169Ю0050023, по всім майновим та немайновим правам є правонаступником житлово-комунальної контори № 9, зареєстрованої рішенням виконкому Криворізької міської ради № 23 від 14.01.1994 року, за адресою: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Будьонного, 5.

Станом на 22.11.2007 року податкова заборгованість відповідача становить 180 201, 00 грн., та виникла в зв’язку з несплатою задекларованих податкових зобов’язань по податку на додану вартість та пені за несвоєчасну сплату податку.

Вказана сума податкового боргу підтвердилася актом звірки залишку несплаченої суми заборгованості, підписаним заступником начальника Південної МДПІ у м. Кривому Розі С.С. Подгорною та директором КЖП № 9 Л.А.Співаком.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ Південною ОДПІ надіслані Відповідачу податкові вимоги, які отримані підприємством Відповідача, але не виконані в установлений законом строк.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до ст. 5 п.5.3. пп..5.3.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Водночас, декларації з податку на додану вартість, наявні у матеріалах справи, свідчать про самостійне узгодження відповідачем податкових зобов’язань, вказаних у них.

Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі на суму 180 201, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 9 (50065, м. Кривий Ріг, вул.. Будьонного, 5 код ЄДРПОУ 20278401, р/р 26006301144064 у Філії „Центрально-міського відділення Промінвестбанку” у м. Кривому Розі МФО 305493, р/р 260013039783, 26001310783, 26002308793, 26004306783, 26008302783, 26009301783, 26060306783 Дзержинське ОБ, м. Кривий Ріг, МФО 306072)

на користь держави (р/р 31114029700020, код платежу 14010111, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ МФО 805012) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 180 201, 00 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Бишевська

Рішення підписане в повному обсязі „10” грудня 2007 року.