Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10872/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , заст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2024 року о 09 год. 35 хв. в м. Рівне по вул. Басівкутська, 128, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ «Skoda Felicia» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1, 13.3ПДРта вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП,як порушенняПравил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Петриченко О.Р. підтримав пояснення ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , захисника Петриченка О.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 280 КУпАПсуд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Так, відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 618150 від 27.05.2024 року, схемою місця ДТП від 27.05.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 27.05.2024 року та іншими матеріалами справи.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПі з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз порушника слід стягнути судовий збір.
Згідно з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір.
Враховуючи викладене,керуючись ст.ст.33,40-1,124,283-284КУпАП, ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача №UA218999980313020149000017001, отримувач коштів ГУК у Рівненській області 21081300, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету-21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА458999980313191206000017527, отримувач коштів ГУК у Рівненській області 22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходівбюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
Судове рішення № 119795463, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10872/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: