Ухвала суду № 119795235, 18.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1417/24

Провадження № 2-с/545/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Полтавським районним судом Полтавської області 05.04.2024 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 41823,09 грн та 302,80 грн судового збору.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила судовий наказ №545/1417/24 скасувати, посилаючись на те, що не згодна із сумою боргу, оскільки зробила сплату за останні місяці, підтвердити необгрунтованість вимог стягувача зможуть свідки. Зазначила, що за її адресою реєстрації проживає інша особа - ОСОБА_3 , який не сплачує борг за надані послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 545/1417/24, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 05.04.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова