Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
10.06.2024 Справа №: 368/906/24
провадження 3/368/399/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст . 173-2 ч.2 Кодексу України про АП, -
встановив :
ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 19.07.2023 року, повторно протягом року, а саме 01.05.2024 року близько 22 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, умисно висловлювався в її бік нецензурними словами.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 976290 від 01.05.2024 року;
- висновком по результатах розгляду звернення ОСОБА_2 ;
- заявою ОСОБА_2 ;
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1
- копією постанови Кагалицького районного суду Київської області від 17.08.2023 року.
Відповідно до п. 4. ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства у сім`ї» психологічним насильством в сім`ї є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 340 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 119794564, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/906/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: