Ухвала суду № 119793201, 18.06.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4534/24

Провадження № 2/643/2637/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024

18 червня 2024 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2024 провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.06.2024 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано письмову заяву про відмову від позову, якою останні відмовляються від позову та просять закрити провадження у справі № 643/4534/24. Також позивачі зазначили, що обізнані про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положеннями ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від прозову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 206, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова