Ухвала суду № 119792936, 18.06.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 396/1663/22

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду,

про продовження строку тримання під вартою

18.06.2024 м. Благовіщенське

Колегія суддів Ульяновського районного суду Кіровоградської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

31.05.2024 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області за зміною підсудності надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дана кримінальна справа визначена підсудною Кропивницьким апеляційним судом Ульяновському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Визначено дату та місце проведення судового розгляду;

2. З`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів.

У відповідності до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання про обрання, скасування чи зміну міри запобіжного заходу. З обвинувального акту слідує, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 21.06.2024 року.

Не входячи наперед воцінку доказіву справі,не даючиоцінку обгрунтованостіпідозри, не виказуючи наперед висновкупро винністьчи невинністьособи,судом встановлено,що досудовим слідством ОСОБА_6 оголошено пропідозру ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.115 КК України.Крім цього,суд вважає,що звикладених прокуроромв обвинувальномуакті встановленихобставин,наявні реальніознаки справжнього суспільного інтересу,який,незважаючи напрезумпцію невинуватості,переважає принципповаги доособистої свободипідозрюваного. За злочинза ч.1ст.115КК Українипередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строквід семидо п"ятнадцяти років. Крім цього, судом враховується наявність та продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були встановлені та перевірені судом при обранні міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Тримання під вартою обвинуваченого, як запобіжний захід, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, в тому числі зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки заявлені ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились та виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Як передбачено ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження № 12022121080000290 за обвинуваченням ОСОБА_6 ускоєнні кримінальногоправопорушення ,передбаченого ч.1 ст.115КК України на 7 серпня 2024 року на 13-00 год.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 строком на 60 днів до 18.08.2024 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же час з часу отримання її копії.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3