Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 342/693/24
Провадження № 3/342/254/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., з участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справу проадміністративне правопорушення,яка отриманавід відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , громадянки України, яка не працює,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, догляду, навчання та виховання своїх неповнолітній дітей.
Так, ОСОБА_1 30.04.2024 року близько 23 год. 20 хв, за місцем свого проживання, по в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" обов`язків щодо догляду, навчання та виховання своїх неповнолітній дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 тривалийчас зловживаєалкогольними напоями,а малолітнідіти опинилисяв складнихжиттєвих обставинах,без належногопіклування.Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Пояснила, що в неї часто бувають нервові зриви, тому бувають моменти, що вона може повисити голос на своїх неповнолітній дітей.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903086 від 01.05.2024, ОСОБА_1 30.04.2024 року близько 23 год. 20 хв, за місцем свого проживання, по в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" обов`язків щодо догляду, навчання та виховання своїх неповнолітній дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 тривалийчас зловживаєалкогольними напоями,а малолітнідіти опинилисяв складнихжиттєвих обставинах,без належногопіклування.Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Законом України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Тому неналежне виховання неповнолітньої дитини це правопорушення батьків і, як наслідок, настання відповідальності. Обов`язки батьків висвітлені в ст.150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується даними, що містяться у:
- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903086 від 01.05.2024;
- рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції М.Семовоника від 30.04.2024;
- письмових поясненнях ОСОБА_4 від 01.05.2024;
- письмових поясненнях ОСОБА_5 від 01.05.2024;
- письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01.05.2024;
- протоколі бесіди з дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.05.2024;
- акті обстеження матеріально-побутових умов і сімейних відносин від 01.05.2024;
- рапорті ст. інспектора СЮП Коломийського районноговідділу поліціїГУНП вІвано-Франківськійобласті капітана поліції В.Бабак від 01.05.2024.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КупАП, обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді попередження.
Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 23, 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 268, 283-287, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 119792566, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/693/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: