Постанова № 119789540, 17.06.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18583/24

Провадження № 1-кс/947/7848/24

УХВАЛА

Іменем України

17.06.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12024160000000465 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобіля марки SKODA FABIA, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з мотоциклом марки «Yamaha FZR 1000», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, пасажир ОСОБА_7 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби (рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджснь, у тому

числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних

копій; описів рентген знімків; довідок; направлень та інших медичних

документів щодо лікування), які перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОМР,за адресою: АДРЕСА_1 ,кодЄДРПОУ 02774415, - мотивуючи клопотання необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення володільця інформації.

Вивчивши клопотаннята матеріалиякі обґрунтовуютьдоводи клопотання,приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанівідомості умедичних документах,що знаходятьсяу володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОМР,за адресою: АДРЕСА_1 ,кодЄДРПОУ НОМЕР_3 , мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОМР,за адресою: АДРЕСА_1 ,кодЄДРПОУ 02774415, надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби (рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджснь, у тому

числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних

копій; описів рентген знімків; довідок; направлень та інших медичних

документів щодо лікування).

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1