Постанова № 119789117, 12.06.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/200/24

Провадження № 3/739/154/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не

працює (зі слів), раніше притягався до

адміністративної відповідальності: 04.10.2023 року

Новгород-Сіверським районим судом за ст.130 ч.1

КУпАП штраф 17000 грн.;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В СТ АН ОВ И В: 11.01.2024 року о 21 год. 35 хв. на автодорозі Н-27, Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч, 146 км. водій ОСОБА_1 керував трактором ЮМ 3-6 П, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager «Alcotest 6820» та проходження огляду в медичному закладі відмовився під запис на боді-камеру. Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердив обставини правопорушення викладені у протоколі, повідомив суду, що трактор вже продав. Такожвина ОСОБА_1 увчиненні правопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серіїААД №158977 від 11.01.2024року; копієюрапорту старшого інспектора-чергового СМНовгород-Сіверського РВПГУНП Хавлука С.від 11.01.2024року;рапортом старшого інспектораСП Новгород-Сіверського РВПГУНП Чикало С.від 11.01.2024року; копієюпоставнови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, та накладення штрафу у розмірі 17000 грн.; направленням для огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.01.2024 року; розпискою ОСОБА_1 ; копією постанови про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП. Вирішуючи питанняпро стягнення,що маєбути накладененаОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією частини другої статті 130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має, та без оплатного вилучення транспортного засобу. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 гривень. На підставі викладеного, керуючись 40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.2ст.130КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі2000(двохтисяч)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить34000(тридцятьчотири тисячі)гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура