Вирок № 119788616, 17.06.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1092/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Сумський районнийсуд Сумськоїобласті у складіголовуючого судді ОСОБА_1 , секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Суми внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань кримінальнепровадження за № 12024205560000069 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працездатного, не працюючого, вдівця, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не перебуває на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальних проступок за наступних обставин.

Так, приблизно у листопаді 2023 року, ОСОБА_4 , ідучи до власного домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , помітив пакет білого кольору та, розкривши його, побачив всередині рослини роду коноплі та пристрої для їх вживання. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на зберігання наркотичних засобів, з метою власного вживання шляхом паління ОСОБА_4 забрав із собою даний пакет з вмістом рослин та пристроїв для їх вживання, та згодом помістив їх у власному будинку для подальшого їхнього висушування та вживання.

22 березня 2024 року період часу з 11:07 год. по 12:28 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: пластиковий предмет для вживання наркотичних засобів шляхом паління із нашаруванням речовини темного кольору всередині та два пристрої для вживання наркотичних засобів шляхом паління із нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до спеціального пакування Національної поліції України «RIС2040631»; 2 паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом, які було поміщено до спеціального пакування Національної поліції України «РSР1019146»; пластикову баночку з вмістом насіння речовини рослинного походження, у висушеному стані, зі специфічним запахом, яку було поміщено до спеціального пакування Національної поліції України «СRI1022507»; частини речовини рослинного походження, у висушеному стані, зеленого кольору зі специфічним запахом, які було поміщено до спеціального пакування Національної поліції України ««RIС2040630».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/4621-НЗПРАП від 28.03.2024 з фототаблицями речовина рослинного походження в двох паперових згортках, вилучена під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого 22 березня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку із фрагмента аркуша паперу з типографським друком - 8,16 г, в згортку із фрагменту фольгованого паперу - 1,88 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/4608-НЗПРАП від1 квітня 2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого 22 березня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 4,10 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав час оково і пояснив, що дійсно в листопаді 2023 року він знайшов пакет, розкривши який він побачив в пакеті щось схоже на наркотичний засіб коноплю, а також обрізана поліетиленова пляшка, тобто пристрої для паління наркотичного засобу. Знахідку він забрав собі, оскільки в нього слабкий стан здоров`я ( обвинувачений пересувається за допомогою милиць) і він мав намір використовувати наркотичний засіб як знеболюючий засіб. Вдома він поклав знайдений наркотичний засіб підсушитися і забув про нього. В подальшому знайдений ним наркотичний засіб був вилучений в його домоволодінні працівниками поліції.

В судовому засіданні 17 червня 2024 року ОСОБА_4 пояснив, що свою вину визнає повністю і, уточнюючи свою позицію з приводу обвинувачення, пояснив, що дійсно в листопаді 2024 року, йдучи до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , він знайшов пакет білого кольору, в якому знаходилась конопля, а також обрізана поліетиленова пляшка, тобто пристрої для паління наркотичного засобу. Конопля була трохи вологувата, тому, забравши коноплю додому, він просушив її на подвір`ї і поклав для подальшого вживання на дах, але потім передумав вживати коноплю і конопля залишились на даху, де і лежала, поки працівники поліції її не виявили і не вилучили. Вживати коноплю він не збирався і наркотичний засіб не виготовляв.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

З протоколу обшуку від 22 березня 2024 року вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії в домоволодінні обвинуваченого за адресою АДРЕСА_1 в кухні, в кутку, було виявлено рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі з специфічним запахом. Також було виявлено та вилучено обрізану поліетиленову пляшку з специфічним запахом та пристрій для паління з специфічним запахом. На одній з полиць в баночці з написом «Аскорбінова кислота» виявлено та вилучено насіння, зовні схожі на насіння роду коноплі з специфічним запахом. Крім того, під час обшуку в підсобній споруді домоволодіння було виявлено та вилучено 2 паперових згортки з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані з специфічним запахом.

З протоколу слідчого експерименту від 08 квітня 2024 року з застосуванням відеозапису, дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнавши свою вину, докладно розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а також на місцевості показав місце, де він знайшов пакет з наркотичною речовиною, показав шлях, яким він йшов до свого домоволодіння, де поклав знайдену наркотичну речовину сушитися, показав місце зберігання придбаного наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/4621-НЗПРАП від 28.03.2024 з фототаблицями речовина рослинного походження в двох паперових згортках, вилучена під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого 22 березня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку із фрагмента аркуша паперу з типографським друком - 8,16 г, в згортку із фрагменту фольгованого паперу - 1,88 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/4608-НЗПРАП від1 квітня 2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого 22 березня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 4,10 г.

Пояснення обвинуваченого в тій частині, що він не виготовляв наркотичний засіб спростовується його ж поясненнями про те, що знайдена ним конопля була трохи вологувата, тому, забравши коноплю додому, він просушив її на подвір`ї і поклав для подальшого вживання на дах. Висушування коноплі охоплюється поняттям «виготовлення» наркотичного засобі.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та виготовляв наркотичний засіб - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,14 г., без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, тому з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає на необхідне призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 615 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винуватимза ч.1ст.309КК Україниі призначитийому покаранняу виді1року пробаційногонагляду.

На підставі ч. 2, 3 ст. 591 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 6436,88 гривень процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин і виробів (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження ).

Речові докази:

1) канабіс в перерахунку на висушену речовину: в згортку із фрагмента аркуша паперу з типографським друком - 8,16 г, в згортку із фрагменту фольгованого паперу - 1,88 г., поміщено в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном експертної служби МВС, на який нанесено надпис «До висновку експерта № СЕ- 19/119-24/4621-НЗПРАП від 28.03.2024 - поміщено до камери схову речових доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ,- знищити;

2) канабіс в перерахунку на висушену речовину - 4,10 г., поміщено в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном експертної служби МВС, на який нанесено надпис «До висновку експерта № СЕ-19/119-24/4608-НЗПРАП від 01.04.2024 - поміщено до камери схову речових доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ,- знищити;

3) речовина рослинного походження є дозрілими плодами рослини роду Коноплі (Сапаbis), які наркотичним засобом не являються, поміщено в спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном експертної служби МВС, на який нанесено надпис «До висновку експерта № СЕ-19/119-24/4618-НЗПРАП від 28.03.2024 - поміщено до камери схову речових доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташовано за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1