Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 305/1192/24
Провадження по справі 2/305/498/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
18.06.2024 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Ясінянське лісомисливське господарство «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до філії «Ясінянське лісомисливське господарство «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди.
На підставі ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України. Надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу суду 08.05.2024 року надіслано позивачу в її електронний кабінет.
Однак, станом на 18.06.2024 року, зазначені в ухвалі суду від 08.05.2024 року недоліки не усунуто.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Ясінянське лісомисливське господарство «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 дофілії «Ясінянськелісомисливське господарство«Державне спеціалізованегосподарське підприємство«Ліси України»про стягненнявихідної допомогита моральноїшкоди визнати неподаноюта повернутипозивачу разомз усімадоданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.
Судове рішення № 119787807, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1192/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: