Ухвала суду № 119787680, 17.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1287/24

Справа № 235/4489/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ВК «Краснолиманська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП ВК «Краснолиманська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19та ч.5 ст. 279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно, відповідно дост. 84 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача вважає за необхідним витребувати у відповідача ДП ВК «Краснолиманська» довідку про суму нарахованої, але несплаченої одноразової грошової допомоги, яку належало сплатити ОСОБА_1 , при звільненні 05.12.2022 р.; довідку-розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , згідно Постанови КМУ №100, тобто за 2 місяця, які передували звільненню.

Керуючись ст.ст.19,187,274,277,279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 доДП ВК«Краснолиманська» простягнення одноразовоїдопомоги призвільненні тасереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненніта відкрити провадження по справі.

2.Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначитисудове засіданняна 15-00 годину 15.07.2024 рік.

4.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих донього доказів іншим учасникам справи.

6.Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Витребувати у відповідача ДП ВК «Краснолиманська»:

- довідку про суму нарахованої, але несплаченої одноразової грошової допомоги, яку належало сплатити ОСОБА_1 , при звільненні 05.12.2022 р.;

- довідку-розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , згідно Постанови КМУ №100, тобто за 2 місяця, які передували звільненню.

Попередити відповідача ДП ВК «Краснолиманська» про те, що у випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.ст. 144-148 ЦПКУкраїнив разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко