Рішення № 1197852, 26.11.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.11.2007
Номер справи
14/397-пд-07
Номер документу
1197852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2007 Справа № 14/397-ПД-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до комунального підприємства Новокаховської міської громади "Енергозбереження", м. Нова Каховка Херсонської області,

про тлумачення договору,

за участю представників

позивача: Дерев'янко С.Ю., дов. № 07/47 від 09.02.07р.,

відповідача: Мартюшев С.С., ю/к, дор. № 758 від 30.08.07 р.

Позивач у позовній заяві просить винести рішення про тлумачення розділу 9 Договору № 17/05-396 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії від 01.10.2005р. відповідно до якого сторони дійшли згоди, що ДП "Газ-тепло" починає розраховуватись за послуги з переробки теплової енергії після надходження грошових коштів згідно Договору комісії № 12/05-397 від 01.10.2005 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 213 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання підтвердив факт укладання сторонами 07.11.07 р. додаткових угод до договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/04-247 від 01.10.04 р. (Додаткова угода № 6) та договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/05-396 від 01.10.05 р.

Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до фактичних обставин справи 01.10.2005 року між ДП "Газ-тепло" (надалі Позивач) та КП "Енергозбереження" (надалі Відповідач) було укладено Договір № 17/05-396 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії (надалі Договір з переробки).

З метою виконання умов Договору з переробки, Відповідач (Підрядник) за завданням Позивача (Замовника) зобов'язується на свій ризик виконувати певну роботу, а саме: здійснювати послуги з переробки природного газу в готову продукцію, відповідно до технічних умов та транспортування готової продукції до споживачів, а Замовник зобов'язується прийняти готову продукцію та оплатити виконану роботу з надання послуг з переробки природного газу в готову продукцію.

01.10.2005 року між сторонами було укладено Договір комісії № 12/05-397 (надалі Договір комісії), згідно якого, Позивач (Комітент) доручає, а Відповідач (Комісіонер) бере на себе зобов'язання укласти від свого імені правочини з реалізації теплової енергії зі споживачами за рахунок Комітента. Сторони домовились, що правочини, укладені Комісіонером із споживачами, в обов'язковому порядку повинні передбачати розрахунок останніх за спожиту теплову енергію виключно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ДП "Газ-тепло". Згідно п. 4.9. Договору комісії Відповідач приймає на себе поруку (делькредере) перед Позивачем за невиконання споживачами своїх зобов'язань за правочинами, укладених між Комісіонером та такими споживачами.

Розділом 9 Договору з переробки передбачено порядок та умови розрахунків за надання послуг з переробки природного газу в теплову енергію згідно даного договору, а саме: підставою для розрахунків за звітний місяць є підписаний сторонами Акт виконаних робіт за формою, встановленою Сторонами в Додатку № 5 до цього Договору.

З метою забезпечення розрахунку із Підрядником за виконані роботи з переробки Природного газу та транспортування теплової енергії з врахуванням положень ст.. 10 цього Договору, замовник перераховує Підряднику відповідні грошові кошти з поточного рахунку № 26009223 в Херсонській філії ВАТ "Мегабанк", МФО 352714, відкритого на виконання умов п. 5.1. ст. 5 Договору комісії, відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів, погодженого Сторонами в Додатку № 4 до цього Договору.

Грошові кошти, зазначені в п. 9.2. цього Договору, перераховуються Замовником Підряднику з грошових коштів, отриманих від реалізації Готової продукції за Договором комісії.

Розподіл грошових коштів з поточного рахунку, передбаченого в п. 9.2. цього Договору, на відповідні поточні рахунки, вказані Підрядником в цьому Договорі, здійснюється щоденно.

За умовами п. 9.3. з метою ведення постійного обліку розрахунків по цьому Договору, Сторони домовились проводити щомісячну звірку розрахунків шляхом підписання Акту звірки розрахунків.

На думку КП "Енергозбереження" згідно п. 9.1. Договору з переробки підставою для розрахунків за звітний місяць є підписаний сторонами акт виконаних робіт за формою, встановленою сторонами. В зв'язку з таким тлумаченням умов договору КП "Енергозбереження" звернулось з позовом про стягнення заборгованості з ДП "Газ-тепло" вважаючи, що саме акти виконаних робіт є підставою для розрахунків.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ДП "Газ-тепло" вважає, що в даному випадку, акт виконаних робіт є підставою для розрахунків, лише за умови, передбаченої п. 9.2.1. Договору, згідно якої грошові кошти за виконані роботи з переробки природного газу перераховуються Позивачем Відповідачу з грошових коштів, отриманих від реалізації готової продукції за Договором комісії. Тобто, строком виконання зобов'язань по оплаті послуг з переробки природного газу є надходження грошових коштів від Відповідача за Договором комісії. Отже, сам по собі факт підписання акту виконаних робіт ще не є достатньою підставою для розрахунків.

Зважаючи на вищевикладене, сторони не дійшли взаємопорозуміння стосовно порядку розрахунків за послуги з переробки природного газу та по різному тлумачать розділ 9 Договору з переробки.

Відповідно до ст. 213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї із сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Згідно до п. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Тлумачення змісту правочину судами можливе за наявності спору, тобто коли сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Для тлумачення положень розділу 9 Договору № 17/05-396 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії від 01.10.2005 р., слід враховувати, що відповідно до умов укладеної сторонами додаткової угоди № 5 від 07.11.07 р. до договору № 17/05-396 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії від 01.10.2005 р., розділ 9 доповнено пунктом 9.4. наступного змісту "Замовник здійснює остаточний розрахунок за надані послуги по Договору після отримання ним 100% грошових коштів за реалізовану теплову енергію по Договору комісії 12/05-397 від 01.10.05 р. укладеному між Сторонами" "Дана додаткова угода набирає чинності з моменту підписання та поширює свою дію на відносини Сторін, що склалися з 1 жовтня 2005 року" (п. 3 Додаткової угоди).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Надати тлумачення змісту правочину - розділу 9 Договору № 17/05-396 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії від 01.10.2005 р. за яким: сторони дійшли згоди, що ДП "Газ-тепло" починає розраховуватись за послуги з переробки теплової енергії після надходження грошових коштів згідно Договору комісії № 12/05-397 від 01.10.2005 р.

3. Стягнути з комунального підприємства Новокаховської міської громади "Енергозбереження" (ідентифікаційний код - 32684983, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Першотравнева, 39, п\рахунок –26003144 в АКБ "Мегабанк", МФО - 352714) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –32587579, адреса –03065, місто Київ, вул. І. Лепсе, 16, п\рахунок - № 26006592983980 в банку "Фінанси та Кредит", ТОВ, МФО –300131) 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "10" грудня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1197852 ?

Документ № 1197852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1197852 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1197852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1197852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1197852, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1197852, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1197852 відноситься до справи № 14/397-пд-07

Це рішення відноситься до справи № 14/397-пд-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1197520
Наступний документ : 1198035