Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50918/23-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"13" червня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О. Л.
при секретарі судових засідань-Романенко Ю. О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації у м. Києві, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком,-
на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації у м. Києві, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком - задовольнити частково.
Визначити порядок спілкування баби ОСОБА_3 з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримуючись режиму навчання, харчування, розвитку, відпочинку та стану його здоров`я, зокрема на період перебування дитини за кордоном, - в наступному порядку:
встановлення зустрічей та спільного проводження часу ОСОБА_3 із ОСОБА_5 , за попереднім погодженням дати та часу з матір`ю дитини - ОСОБА_4 ;
безперешкодного спілкування баби ОСОБА_3 з онуком ОСОБА_5 засобами телефонного та електронного засобів зв`язку, якими користується дитина, з урахуванням розпорядку дня та зайнятості дитини.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати з оплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справу, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Суддя О. Л. Бусик
Судове рішення № 119775959, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50918/23-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: