Ухвала суду № 119774881, 30.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

712/5809/22

2/712/106/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

30 травня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» в цивільній справі № 712/5809/22, та закриття провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без його участі та без участі позивача.

Представник АТ «СГ «ТАС» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та спільну заяву представника відповідача та позивача про затвердження мирової угоди, надані сучасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Згідно з частиною першою 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Отже, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди, зокрема, вимогам закону.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з АТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування, згідно полісу № АР/7985831 за понесену матеріальну шкоду в розмірі 72 682 гривень 59 копійок; стягнення з АТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування, згідно полісу № АР/7985831 за понесену моральну шкоду в розмірі 56 676 гривень 00 копійок; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесеної моральної шкоду, розмір якої дорівнює різниці між її розміром та страховим відшкодуванням та складає 143 324 гривні 00 копійок.

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Як вбачається з мирової угоди від 30 травня 2024 року, яка укладена між ОСОБА_1 та АТ «СГ «ТАС», АТ «СГ «ТАС» зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: матеріальної шкоди (витрат на поховання) в розмірі 28 173 гривень 40 копійок та моральну шкоду в розмірі 56 676 гривень.

Таким чином, мирова угода укладена лише між двома сторонами справи, а саме: позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача - АТ «СГ «ТАС» в той час як сторонами у справі є позивач - ОСОБА_1 , відповідач - АТ «СГ «ТАС» та відповідач - ОСОБА_2 .

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 заперечив проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до частини п`ятої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердження мирової угоди і продовжує розгляд справи, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними або одну з сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких умов суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню, а тому в затвердженні мирової угоди,укладеної між ОСОБА_1 та АТ «СГ «ТАС», необхідно відмовити та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43 49, 76-81, 83 89, 95, 207, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди, укладеної 30 травня 2024 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди призначити на 02 вересня 2024 року об 11 годині 45 хвилин в залі суду в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, другий поверх, к. 217.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко