Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 572/1017/24
Номер провадження 2-а/556/26/2024
УХВАЛА
про поновленняпроцесуального строку,відкриття провадженняу справіта призначеннясправи дорозгляду впорядку спрощеногопозовного провадження
13 травня 2024 року сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельника Миколи Григоровича, юридична адреса: м.Рівне, вул. С.Бандери, 14 а, Управління Патрульної поліції в Рівненській області, юридична адреса: м.Рівне, вул. С.Бандери, 14 а код ЄДРПОУ 40108646, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із позовом, у якому просить визнати протиправною і скасувати постанову від 26.02.2024 року серії ЕНА №1524307 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, оскільки вважає цю постанову незаконною.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства Українинемає.
Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Статтею 257 КАС Українипередбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що розгляд вказаної справи слід здійснювати з викликом сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, встановлених ст.ст.268-272, 286 КАС України.
Також в позовній заяві позивач просить про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, яке мотивоване тим, що позивач пізно одержав оскаржувану постанову та не знав про існування даної постанови, тому і не мав можливості її оскаржити і тільки на даний час дізнався про існування даної постанови.
Згідно з частиною 1статті 121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин суд вважає, позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до суду із позовом.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.171,248,257-263, 286 КАС України, суд
п ос та но ви в:
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора 5 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельника Миколи Григоровича, Управління Патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12липня 2024рокуо10:00год. з повідомленням сторін в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: сел. Володимирець, вул Вишнева, 11 Вараський район Рівненська область.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визначити відповідачу десятиденний строк для подання заперечення на позовну заяву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/sud1702/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухваламоже бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Іванків О.В.
Судове рішення № 119774323, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1017/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: