Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/451/24
Провадження № 3/535/183/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баранівка Шишацького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2024 року о 15:51 год. в с.Милорадово по вул. Центральній, Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 будучи неповнолітньою особою, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив вимоги 2.1 (а) ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, 28.05.2024 року о 15:51 год. в с.Милорадово по вул. Центральній, Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 будучи неповнолітньою особою, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги 2.1 (ґ) ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.
28.05.2024 року о 15:51 год. в с.Милорадово по вул. Центральній, Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 будучи неповнолітньою особою, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи правила користування ременями безпеки, а саме : був непристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги 2.3 (в) ПДР, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.
Крім того, 28.05.2024 року о 15:51 год. в с.Милорадово по вул. Центральній, Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 будучи неповнолітньою особою, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , при зупинці не пред`явив для перевірки (не мав при собі) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1 (б) ПДР, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.
Постановою від 17.06.2024 року адміністративні матеріали №535/451/24 (номер провадження 3/535/183/24), №535/454/24 (номер провадження 3/535/186/24), №535/452/24 (номер провадження 3/535/184/24), №535/453/24 (номер провадження 3/535/185/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 та за ч.1 ст.126 КУпАП, було об`єднано і присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер 535/451/24 (номер провадження 3/535/183/24).
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності своєї матері ОСОБА_2 , вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та призначити йому мінімальний розмір штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №679203 від 28.05.2024 року, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №679204 від 28.05.2024 року, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678164 від 28.05.2024 року, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678165 від 28.05.2024 року та оптичним носієм інформації «компакт-диск» із відеозаписом події, зафіксованим за допомогою приладу « портативний відеореєстратор поліцейського».
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан при накладенні адміністративного стягнення. Із застосуванням вимог ст.36 КУпАП, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень. Платіжні реквізитидля зарахуванняадміністративних штрафіву сферізабезпечення дорожньогоруху (штрафівДАІ): Отримувач коштів- ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)- 37959255, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), Код банкуотримувача (МФО)- 899998, Р/рахунок- UA048999980313050149000016001.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що згідноз ч.1ст.307КУпАП штрафмає бутисплачений непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженнятакої постанови непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги абоподання беззадоволення. На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок Платіжні реквізити для перерахування судового збору після рішення суду Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Стягувач: Державна судова адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 119774087, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/451/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: