Ухвала суду № 119773962, 17.06.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року м. ТернопільСправа №906/537/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.05.2024 (вх.№414 від 12.06.2024)

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Батава", 11051, вул. Довженка, 16, кв. 17, смт. Нові Білокоровичі, Коростенський р-н, Житомирська обл., ідентифікаційний код 39839642;

про: стягнення заборгованості 70169,16 грн, з яких: 56673,72 грн заборгованості по орендній платі, 12642,04 грн пені та 853,40 грн 3% річних та судові витрати.

Суть справи.

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батава" 70169,16 грн, з яких: 56673,72 грн заборгованості по орендній платі, 12642,04 грн пені та 853,40 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №3012 від 16.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.05.2024 у справі №906/537/24 позовну заяву Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батава" 70169,16 грн, з яких: 56673,72 грн заборгованості по орендній платі, 12642,04 грн пені та 853,40 грн 3% річних, з доданими до неї документами, передано за виключною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області (вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).

Відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.

12.06.2024 позовні матеріали у справі №906/537/24 надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 справу №906/537/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.05.2024 (вх.№414 від 12.06.2024) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради - до розгляду та відкрити провадження у справі №906/537/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 08 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Батава", 11051, вул. Довженка, 16, кв. 17, смт. Нові Білокоровичі, Коростенський р-н, Житомирська обл., ідентифікаційний код 39839642, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 17 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома