Ухвала суду № 119773630, 17.06.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2024 р. Справа № 914/3471/23(464/575/24)

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк» про повернення судового збору у справі:

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство № 914/3471/23

за заявою: ОСОБА_1 ,

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2024 залишено без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» у справі № 914/3471/23(464/575/24) про стягнення 41088,41 грн у межах справи № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). В ухвалі зазначено, що вказаний позов залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» на розгляд суду подано заяву, у якій просить повернути сплачений за подання даного позову судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). У частині 5 вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає до задоволення та слід повернути з Державного бюджету України сплачений Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» згідно із платіжною інструкцією від 23.01.2024 № ZZ423B1XEN судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією від 23.01.2024 № ZZ423B1XEN.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.