Ухвала суду № 119773488, 13.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1216/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2 ) в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Малишка, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРБІСТАР (08704, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Каштанова, буд. 23),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство ЛІСИ УКРАЇНИ (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

прокурор: Козачук В.Б. (посвідчення № 069059 від 01.03.2023 р.)

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Артюхов Д.С. (ордер на надання правової допомоги серії АТ № 1071470 від 12.06.2024 р.; посвідчення адвоката № 001202 від 07.07.2017 р.);

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРБІСТАР, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення.

За змістом прохальної частини позовної заяви прокурор просить суд: 1) Усунути перешкоди власнику державі в особі Обухівської районної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення державного реєстратора від 17.03.2020 р. за індексним номером 51650136 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРБІСТАР на земельну ділянку площею 2,1313 га з кадастровим номером 3223186800:03:030:0009 із припиненням речових прав щодо неї; 2) Усунути перешкоди власнику державі в особі Обухівської районної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,1313 га з кадастровим номером 3223186800:03:030:0009 у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2024 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2024 р.

22.05.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 60/07-15/2358 від 21.05.2024 р. (вх. № 6122/24 від 22.05.2024 р.), відповідно до якого останній просить суд розглядати дану справу за відсутності представника Обухівської районної державної адміністрації Київської області за наявними у справі доказами.

22.05.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від третьої особи надішли пояснення б/н від 21.05.2024 р. (вх. № 5434/24 від 22.05.2024 р.), за змістом яких останній підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Водночас, ДСГП ЛІСИ УКРАЇНИ зауважує, що землі, на які накладається спірна ділянка, належали до земель лісогосподарського призначення ще задовго до виникнення спірних правовідносин (матеріали лісовпорядкування 1994-1997 р.р. та 2003 р.). Поряд з цим, третя особа вважає, що спірна земельна ділянка була набута у приватну власність ТОВ «Дербістар» за рахунок земель державної власності лісогосподарського призначення всупереч нормам Земельного кодексу України та Лісового кодексу України, без згоди постійного користувача цих земель, а тому, на думку ДСГП ЛІСИ УКРАЇНИ, повинна бути повернута державі.

30.05.2024 р. до Господарського суду Київської області від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову № 15/1-531вих-24 від 29.05.2024 р. (вх. № 49/24 від 30.05.2024 р.), в якій прокурор просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,1313 га з кадастровим номером 3223186800:03:030:0009, яка належить ТОВ «ДЕРБІСТАР».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. вказану заяву про забезпечення позову було задоволено; вжито заходи забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,1313 га з кадастровим номером 3223186800:03:030:0009, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРБІСТАР».

03.06.2024 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 1/06 від 03.06.2024 р. (вх. № 6528/24 від 03.06.2024 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

10.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшла заява б/н від 08.06.2024 р. (вх. № 6166/24 від 10.06.2024 р.) про розгляд справи без участі останнього, у зв`язку з його представництвом позивача в судовому засіданні 13.06.2024 р. о 14:30 в іншій справі № 320/19780/23 в Шостому апеляційному адміністративному суді.

13.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 6387/24 від 13.06.2024 р.) про відкладення розгляду справи, продовження процесуального строку на вчинення дій, залучення представника та надання доступу до справи, за змістом якого останній, серед іншого, просить відкласти розгляд справи та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву, оскільки відповідач не отримував жодних документів щодо даної справи, а дізнався про наявність даного спору лише 31.05.2024 р., приєднавшись до системи «Електронний суд».

У судовому засіданні 13.06.2024 р. представник відповідача просив відкласти підготовче засідання та продовжити строк для подання відзиву; прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання; представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18 липня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна