Ухвала суду № 119772766, 17.06.2024, Миронівський районний суд Київської області

17.06.2024 Єдиний унікальний № 371/846/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/846/24

Провадження № 2/371/494/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договорами факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в загальній сумі 26608,33 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ОСОБА_1 не виконав умови договору споживчого кредиту, укладеного між ним та ТОВ «Авентус Україна», не повернув вчасно кредитні кошти, в зв?язку з чим у нього виникла заборгованість, право вимоги якої набув позивач за договором факторингу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача навів факти підписання кредитного договору ОСОБА_1 , факт укладення договору факторингу між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», констатував факт наявності заборгованості за кредитним договором та надав копію цього договору, витяг з договору факторингу, витяг з реєстру прав вимоги за договором факторингу, розрахунок заборгованості, складений ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту набуття права вимоги.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договором кредиту, представник позивача не надав доказів, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинного кредитора ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно до умов договору факторингу, доданого до позовної заяви, для підтвердження дійсності та наявності права грошових вимог ТОВ «Авентус Україна» зобов?язалося передати ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію по боржниках, до якої входять оригінали документів, що стосуються заборгованості та є необхідними для пред?явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, в тому числі документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок боржника, детальні розрахунки заборгованості.

Так, відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 5006940 від 01 листопада 2021 року ТОВ «Авентус Україна» зобов?язалося надати відповідачу споживчий кредит у розмірі 15000,00 грн шляхом безготівкового переказу за реквізитами платіжної картки наданої споживачем з метою отримання кредиту. Проте доказів перерахування первинним кредитором суми коштів за договором кредиту до подовної даяви не долучено.

Крім того, з доданого до позовної заяви витягу з договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року неможливо встановити його повний зміст, оскільки надано не всі сторінки вказаного договору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві розрахунки сум заборгованості, заявлені до стягнення за договором споживчого кредиту № 5006940 від 01 листопада 2021 року не наведені. Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості містить дані лише сум заборгованості, починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за кредитним договором від ТОВ «АвентусУкраїна», розрахунок, що здійснений первинним кредитором, до позовної заяви не додані.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усуненнявищевказаних недоліківпозовної заявипозивачу необхідно вказати обставини та додати до позовної заяви докази, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинного кредитора до ОСОБА_1 , з відповідним розрахунком заборгованості, здійсненим первинним кредитором, підтвердженням надання (перерахування) коштів первинним кредитором за реквізитами, вказаними у договорі про надання споживчого кредиту, надання всіх аркушів копії договору факторингу.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук