Постанова № 11977196, 08.09.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 4624/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «Тронг» мешкає: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Тронг» , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток по декларації за 1 квартал 2010 року (№47188 від 07.05.2010р.), по строку 20.05.2010р., у розмірі 2080,00 грн., сума податкової заборгованості склала 2068,65 грн. Податковий борг погашено п/д №538 від 10.06.2010 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1632, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою ТОВ «Тронг» з питання своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету , про що був складений акт № 3006/151/36054307 від 25.06.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 260 від 25 червня 2010 року та актом перевірки № 3006/151/36054307 від 25.06.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік