Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/6225/24
1-в/295/443/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства у частині виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Селезнівка, Слов`янського району, Донецької області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засудженого 25.09.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.1 КК України до 4 місяців арешту.
Засудженого 16.01.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.70 ч.4, 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком від 25.09.2020 остаточно призначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Засудженого 08.12.2021 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком від 16.01.2021 остаточно визначеного 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку 23.05.2023
Кінець строку 24.04.2029
в с т а н о в и в:
До суду з поданням звернуласяадміністрація ДУ"Житомирськавиправна колонія (№4)"про приведеннявироку увідповідність довимог Закону засудженому ОСОБА_3 в обґрунтуваннязазначили,що ЗакономУкраїни "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", від 23.08.2023 №3342-ІХ який набув чинності 28.03.2024, згідно якого до ч.1 ст.185 КК України внесені зміни, відповідно до яких скасовано покарання у виді арешту та додано покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набув законної сили 14.12.2020.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон прокримінальнувідповідальність,щоскасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшуєкримінальнувідповідальністьабо іншимчиномполіпшуєстановище особи,маєзворотнудію учасі,тобтопоширюєтьсяна осіб,яківчиниливідповідні діяннядонабраннятаким закономчинності,утомучислі наосіб,яківідбуваютьпокарання абовідбулипокарання,алемаютьсудимість.
Відповідно дост. 59-1 КК Українив редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ч.4ст.59-1 КК України, пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.
Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, тому суд вважає, що йому слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.
Керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задоволити.
Привести увідповідність вирокСлов`янського міськрайонного судуДонецької областівід 25.09.2020в частиніпризначення покараннязасудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185ч.1КК Україниу виді2місяців арешту-на пробаційнийнагляд настрок 1(один)рік. Визначити остаточне покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021, із застосуванням ст. 71 КК України, за вироками від 25.09.2020 та 16.01.2021, призначити остаточне покарання у виді 5років 3місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119771860, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6225/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: