Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/6223/24
1-в/295/441/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого.
Засудженого 12.04.2021 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч.1,2,4 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного вироком покарання, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 06.01.2022
Кінець строку 06.07.2026
в с т а н о в и в:
До суду з поданням звернуласяадміністрація ДУ"Житомирськавиправна колонія (№4)"про приведеннявироку увідповідність довимог Закону засудженому ОСОБА_3 в обґрунтуваннязазначили,що ЗакономУкраїни "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", від 23.08.2023 №3342-ІХ який набув чинності 28.03.2024, у абзац другий ч.1 ст. 309 КК України внесені зміни, відповідно до яких скасовано покарання у виді арешту та додано покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч.1,2,4 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного вироком покарання, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 08.06.2021.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Також в розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон прокримінальнувідповідальність,щоскасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшуєкримінальнувідповідальністьабо іншимчиномполіпшуєстановище особи,маєзворотнудію учасі,тобтопоширюєтьсяна осіб,яківчиниливідповідні діяннядонабраннятаким закономчинності,утомучислі наосіб,яківідбуваютьпокарання абовідбулипокарання,алемаютьсудимість.
Відповідно дост. 59-1 КК Українив редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, тому суд вважає, що йому слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.
Керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задоволити.
Привести увідповідність вирокІчнянського районногосуду Чернігівськоїобласті від12.04.2021в частиніпризначення покараннязасудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.309ч.1КК Україниу виді6місяців арешту-на пробаційнийнагляд настрок 1(один)рік. Відповідно дост.71ККУкраїниза сукупністювироківшляхомповного приєднанняпокаранняневідбутогоза вирокомІчнянськогорайонного судуЧернігівської областівід 20.01.2020,призначити остаточнепокарання увиді 4років6місяці позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119771855, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6223/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: