Постанова № 11977175, 08.09.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 4621/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: бухгалтер ТОВ «Тіно» мешкає: АДРЕСА_1, яку притягнуто за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ «Тіно» , яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.32, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток по декларації 1 квартал 2010 року (№48371 від 11.05.2010р.), по строку 20.05.2010р., у розмірі 13564,00 грн., сума податкової заборгованості склала 13544,34 грн. Податковий борг погашено за рахунок п/д №292 від 04.06.2010 р., на суму 15200,00 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1632, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою ТОВ «Тіно» з питання своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету , про що був складений акт № 3265/151/33115309 від 12.07.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 279 від 12 липня 2010 року та актом перевірки № 3265/151/33115309 від 12.07.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік