Постанова № 11977162, 11.08.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 4106/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, 1948 року народження, громадянина України; працює директором АТЗТ «Укрметалоторг»; мешкає за адресою: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором АТЗТ «Укрметалоторг», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 30, допустив порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що призвело до заниження сум податку у 2009 році з доходів фізичних осіб, внаслідок надання додаткових благ особі, яка є штатним працівником підприємства без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено плановою виїзною перевіркою АТЗТ «Укрметалоторг» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, про що був складений акт № 2463/23-2/23942934 від 09.06.2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2010 року та актом перевірки № 2463/23-2/23942934 від 09.06.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-4, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесят одна гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Бібік