Рішення № 1197714, 13.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2007 р. Справа № 11/665/07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Груп”

(юр. адреса: 01010, м.Київ, вул.Січневого повстання, 11-А, кв.54)

пошт. адреса: 01013, м.Київ, вул.Промислова, 4/7)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Завод “Фрегат”

(юр. адреса: 55210, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Корабельна, 1)

пошт. адреса: 55210, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Корабельна, 50)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Томчук Г.С. –дов. від 29.10.2007р.

від відповідача: Макаров В.С. –дов. №253-2729 від 12.11.2007р.

Суть спору: стягнення 2315636,46 грн., з яких 1858211,08 грн. основного боргу, 41542,47 грн. –3% річних, 185821,11 грн. штрафу та 230061,8 грн. пені

Від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, які в остаточному вигляді становлять 1808211,08 грн. основного боргу та судові витрати.

Судом справа розглядається в обсязі зменшених позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні 13.11.2007р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

15.11.2004р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №388/04, за умовами якого продавець (позивач у справі) зобов’язався поставити покупцю (відповідач у справі) товар (металопродукцію), а покупець, в свою чергу зобов’язався прийняти товар та здійснити його оплату, на умовах передбачених договором.

На виконання умов договору, позивач, за період з 10.11.2005р. по 09.12.2006р., поставив відповідачу товар на загальну суму 2960150,94 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви видатковими накладними (а.с.11 - 17).

Згідно розрахунку позивача та наданих ним банківських виписок (а.с. 22-27) відповідачем було перераховано позивачу 1101939,86 грн.

Таким чином, станом на день подання позову, залишок боргу відповідача становив 1858211,08 грн.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача 1808211,08 грн.

Доказів погашення відповідачем залишку боргу суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 1808211,08 грн. основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки від решти позовних вимог позивач відмовився, то судові витрати підлягають розподілу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Завод “Фрегат”, юр. адреса: 55210, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Корабельна, 1; пошт. адреса: 55210, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Корабельна, 50 (р/р 26000301180075 в АБ ПІБ, МФО 326449, код ЄДРПОУ 14312387) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Груп”, юр. адреса: 01010, м.Київ, вул.Січневого повстання, 11-А, кв.54; пошт. адреса: 01013, м.Київ, вул.Промислова, 4/7 (р/р 2600900018241 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 31991010) 1808211,08 грн. основного боргу, 18082,8 грн. держмита та 92,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

19.11.2007р.