Ухвала суду № 119771365, 10.06.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/517/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Ємільчинської селищної ради Житомирської області

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К.О. - виписка з ЄДР;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Федосюк В.О. - посвідчення №417;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

прокурор: Тарасюк В.С. - службове посвідчення №071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821781800:03:000:0227 площею 25,5550 га шляхом:

- визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.11.2018 №6-4351/14-18-СГ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314, площею 35,1145 га, що знаходиться за межами населених пунктів Ємільчинської селищної об`єднаної територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 22.12.2018 №6-5026/14-18-СГ «Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність» в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314, площею 35,1145 га, що знаходиться за межами населених пунктів Ємільчинської селищної об`єднаної територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314 площею 35,1145 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314 площею 35,1145 га, припинивши право комунальної власності Ємільчинської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

- зобов`язання Ємільчинської селищної ради Житомирської області повернути на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821781800:03:000:0227, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами 1821781800:03:000:0227 та 1821781800:05:000:0314, виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником Черненком В.О.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем-1 вимог ст.ст.12, 122 ЗК України та відповідачем-2 вимог ст.ст.20, 122, 149 ЗК України, визначивши земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером 1821781800:03:000:0227 площею 25,5550, що перебувала у власності Житомирської обласної державної адміністрації та постійному користуванні ДП «Ємільчинське лісове господарство», землями сільськогосподарського призначення, здійснивши її реєстрацію в Державному земельному кадастрі як земель запасу, незаконно сформувавши з неї земельну ділянку з кадастровим номером 1821781800:05:000:0314 площею 35,1145 га та передавши її в комунальну власність Ємільчинської селищної ради Житомирської області.

Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "10" червня 2024 р. о 10:45.

05.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 04.06.2024.

07.06.2024 на адресу суду від Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив (у порядку ст.ст. 42, 119 ГПК України).

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Представник позивача підтримала дане клопотання.

Представник відповідача-2 поклалась на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України, поновленню підлягають строки, які встановлені законом. Строки, що встановлюються судом, а серед таких і строк щодо подачі відзиву, можуть бути продовжені (ч.2 ст.119 ГПК України). Підстави для такого продовження повинні носити об`єктивний характер. Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Враховуючи вище викладене суд задовольняє клопотання Звягельської окружної прокуратури про продовження строку для подання відповіді на відзив (у порядку ст.ст. 42, 119 ГПК України), продовжує строк для подачі відповіді на відзив на 14 днів та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" липня 2024 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - у справу;

2 керівнику Звягельської окружної прокуратури на ел.пошту: nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

3- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету);

4-7 сторонам і третій особі (до ел.кабінетів).