Постанова № 119768330, 17.06.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1881/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Степаненко О.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ID НОМЕР_1 , орган5926 виданий 11.08.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 року 0 10 год 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи та погрози, що викликало у ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п. 3 п. 14, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №195185 від 14.05.2024 року 08.05.2024 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи та погрози, що викликало у ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п. 3 п. 14, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАПДані правопорушення вчинені повторно протягом року постанова Сумського районного суду від 19.05.2023 року 587/1100/23.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний, відповідно до вимогст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 587/1881/24 (№ провадження 3/730/1011/2024).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №194053 від 23.04.2024 року та серії ВАД №195185 від 14.05.2024 року (а.с.1,19), рапортами (а.с.2,20), формою АРМ 102 (а.с.3-4,14,21), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6,8,23), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ( а.с7,22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9,24), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.11,25), протоколом ознайомлення з матеріалами адміністративної справи (а.с.12,29), зобов`язанням відносно ОСОБА_1 (а.с.13), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.27), копією заяви ОСОБА_3 (а.с28.).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення передбачене ч.2ст.173-2КУпАП увиді штрафу в доход держави , це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьч.2ст.173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягненняувиді штрафунакористьдержави врозмірі20неоподатковуванихмінімумівдоходів громадянусумі 340гривень.( Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетноїкласифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко