Рішення № 119768309, 17.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.06.2024
Номер справи
585/2556/24
Номер документу
119768309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/2556/24

Номер провадження 2/585/759/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Роменської міської ради Сумської області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, що розташовані на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 003855, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196. Згідно з витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76497802 від 05.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим Лозівським сільбюро ЗАГС с. Лозова Роменського району Сумської області 04.09.1953 року.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - представник Роменської міської ради Сумської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні питань поставлених перед судом в позовній заяві просив ухвалити рішення за наданими позивачем доказами.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6-7)

8. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9).

9. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №76497802 спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстровані. (а.с.9 на зв.)

10. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради №1-41 від 04.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , булла зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється її син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Коржівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 булла зареєстрована і проживала за данною адресою і мав слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 співмешканець помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.10).

11. Згідно підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 003855, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196 - ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області .(а.с.10 на зв.-11)

12. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим Лозівським сільбюро ЗАГС с. Лозова Роменського району Сумської області 04.09.1953 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками зазначені- батько0»Александр» мати « ОСОБА_2 ». (а.с.11 на зв.)

V. Норми права.

13. На підставі статей 1216; 1217; 1218Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

14. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовуних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Роменська міськра рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000, ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 119768309 ?

Документ № 119768309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119768309 ?

Дата ухвалення - 17.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119768309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119768309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119768309, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 119768309, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119768309 відноситься до справи № 585/2556/24

Це рішення відноситься до справи № 585/2556/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119768308
Наступний документ : 119768310