Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2118/21
1-в/583/70/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіної Алли про зміну порядку і способу виконання рішення,-
ВСТАНОВИВ:
07.06.2024 державний виконавець звернулася до суду із вказаним поданням, відповідно до якого просить змінити спосіб виконання виконавчого листа № 583/2118/21 від 19.09.2023, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, в частині конфіскації вдохід держави речових доказів, а саме предмету зовні схожого на пістолет, який має на затворі напис «SAS MAKAROV»; прозорого поліетиленового пакунку із кулями пристосованими для даного пістолета,що переданіна зберіганнядо камеризберігання речовихдоказів Охтирськогорайонного відділуполіції Головногоуправління національноїполіції вСумській областіквитанція №001407від 25.05.2021,поклавши проведенняїх знищенняна органиполіції. Вимогиза заявоювмотивована тим,що навиконаннів Охтирському відділі державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 583/2118/21 від 19.09.2023 про конфіскацію вдохід держави вищевказаних речових доказів. Разом з тим положеннями чинного законодавства не передбачено способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, у зв`язку з чим в Охтирського відділудержавної виконавчоїслужби уОхтирському районіСумської області Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції відсутня можливість здійснити конфіскацію зазначених речових доказів в дохід держави, що і стало підставою для звернення до суду із вказаним поданням.
Державний виконавець та прокурор у судове засідання не заявилися, подали зави про розгляд подання у їх відсутність.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 по справі № 583/2118/21,провадження № 1-кп/583/240/21, який набрав законної сили 21.08.2023, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді арешту строком на 4 місяці. Речові докази, а саме предмет зовні схожий на пістолет, який має на затворі напис «SAS MAKAROV»; прозорий поліетиленовий пакунок із кулями пристосованими для даного пістолета, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області квитанція № 001407 від 25.05.2021, постановлено конфіскувати в дохід держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2021.
19.09.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання вказаного вироку суду від 22.07.2021 видано виконавчий лист, в частині конфіскації в дохід держави вищевказаних речових доказів.
Постановою старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончар Н.Б. відкрито виконавче провадження ВП № 72926475 щодо примусового виконання виконавчого листа № 583/2118/21, виданого 19.09.2023.
Згідно листа ДП «СЕТАМ» № 306/6419-9-24/17 від 08.05.2024 зброя та боєприпаси до нього, які мають калібр більше 4,5 мм є обмежено обороноздатним майном, на реалізацію якого ДП «СЕТАМ» не має необхідних повноважень.
Відповідно до ч. 1ст. 96-1 КК Україниспеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.
Спеціальна конфіскація застосовується, зокрема на підставі обвинувального вироку суду.
Згідно вимог ст.533, ч. 2 ст.534 КПК Українивирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
За приписамист. 178 ЦК Українизброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.
Відповідно до ч. 1ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження»реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмійстатті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.
За приписами п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженоїпостановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.
Згідно вимог п.п. 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженоїнаказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31.05.1993, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.
На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.
Так, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 по справі № 583/2118/21,провадження № 1-кп/583/240/21 застосовано спеціальну конфіскацію до предмету зовні схожий на пістолет, який має на затворі напис «SAS MAKAROV» та пакунку із кулями пристосованими для даного пістолета, що є бойовими припасами.
Таким чином, вирок суду щодо спеціальної конфіскації речових доказів (бойових припасів), необхідно направити на виконання до Головного управління Національної поліції України у Сумській області.
Враховуючи викладене,з оглядуна необхідністьзміни порядкувиконання виконавчоголиста №583/2118/21 від 19.09.2023, у зв`язку з тим, що вимогами діючого законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами державної виконавчої служби, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за поданням.
Керуючись статтями537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Змінити порядок виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 по справі № 583/2118/21,провадження № 1-кп/583/240/21, в частині конфіскації в дохід держави речових доказів: предмету зовні схожий на пістолет, який має на затворі напис «SAS MAKAROV»; прозорого поліетиленового пакунку із кулями пристосованими для даного пістолета, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області квитанція № 001407 від 25.05.2021.
Направити вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 по справі № 583/2118/21,провадження № 1-кп/583/240/21 до Головного управління Національної поліції України у Сумській області.
Охтирському відділу державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без виконання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області виконавчий лист № 583/2118/21, виданий 19.09.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 119768248, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: