Судовий наказ № 11976579, 21.10.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
2н-668/10
Номер документу
11976579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2н-668/2010р /

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 21 жовтня 2010 року Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на 04.06.2010 року становить 1557,98 грн. та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 3886,71 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги .

Відповідно до наданого суду розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Донецькобленерго» спожиту електричну енергію станом на 04.06.2010 року складає 1557,98 грн..

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження обліку та інші дії, за які законодавством передбачене відповідальність.

Відповідно до наданого суду акту про порушення ПКЕЕН від 30.07.2006 року № 096664, ОСОБА_2 було порушено ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Відповідно до наданого суду акту про порушення ПКЕЕН від 23.02.2010 року № 109242, ОСОБА_2 було порушено ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Нарахування за цими актами склало 3886,71 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 525 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260363011372 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) заборгованість за спожиту електричну енергію, яка станом на 04.06.2010 року становить 1557,98 грн., вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 30.07.2009 року № 096664 та за актом про порушення ПКЕЕН від 23.02.2010 року № 109242 у розмірі 3886,71 грн., а всього 5 444 (пять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн.. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя : І.В. Яременко

Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано "____" _____ 2010 року.

Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 2010 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 2010 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11976579 ?

Документ № 11976579 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 11976579 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11976579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11976579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11976579, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 11976579, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11976579 відноситься до справи № 2н-668/10

Це рішення відноситься до справи № 2н-668/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11976578
Наступний документ : 11976580