Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/3445/24
провадження № 2-о/619/98/24
Ухвала
17 червня 2024 року
м. Дергачі
Дергачівськийрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу № 619/3445/24,
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
завниця: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради,
вимоги заяви: про надання права на побачення з дитиною матері, що позбавлена батьківських прав,
представник заявниці: ОСОБА_2 .
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй право на регулярні періодичні побачення та спілкування з дитиною.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у даний час перебуває у ДБСТ Абзалових.
Від заявниці та її представника надійшла заява про залучення до участі у справі прийомних батьків та заслуховування думки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб ( ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
У п. 5. Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Згідно з п. 16 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затверджений постановою КМУ від 26 квітня 2002 р. N 564, вихованці мають право підтримувати особисті контакти з батьками та іншимиродичами,крім випадків,коли цеможе заподіятишкоду їхжиттю,здоров`ю таморальному вихованню.Форми такогоспілкування визначаютьоргани опікита піклуванняза погодженнямз батьками-вихователями та за участю соціальних працівниківабо фахівців із соціальної роботи, які здійснюють соціальне супроводження сімей.
Крім того, частинами 1, 2 ст. 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
У статті 9 Закону України "Про охорону дитинства" закріплено, що кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.
В постанові ВС від 18 серпня 2021 року у справі № 303/3102/19 (провадження № 61- 13918св20) зазначено, що з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця проживання.
Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (дата підписання - 25 січня 1996 року, дата набрання чинності для України - 01 квітня 2007 року) під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Ухвалюючи рішення у справі "М. С. проти України" від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі "Мамчур проти України", заява № 10383/09).
Як убачається із розпорядження Золочівської РДА ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . влаштований з 20.07.2018 в прийомну сім`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд вважає за необхідне, враховуючи суть заяви, залучити до участі у справі як заінтересованих осіб прийомних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та оскільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг десятилітнього віку, суд вважає, що він має бути вислуханий з питань, що стосуються його особисто.
Керуючись ст. 294, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити прийомних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради про надання права на побачення з дитиною, як заінтересованих осіб.
Направити заінтересованим особам копію ухвали та копію заяви з додатками.
Заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IVцього Кодексу.
Зобов`язати прийомних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечити прибуття в судове засідання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування його думки щодо побачень з матір`ю.
Ухвала оскарженню окремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 119765634, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3445/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: