Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/2062/23
Номер провадження 2/387/167/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 березня 2024 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
В СТ АН ОВ ИВ :
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивачки звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в якому зазначила, що 28.05.2023 близько 23 години 30 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу - SKODA Octavia Tour д.н.з. НОМЕР_1 , застрахованого в ТДВ "Страхова група "Оберіг", відповідно до поліса №АР3870515 від 12.04.2023, належного ОСОБА_2 та автомобіля TOYOTA VERSO, що належить позивачці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивачки отримав значні механічні пошкодження. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Таким чином, позивачка просить стягнути з ТОВ "Страхова компанія "Оберіг"на її користь страхове відшкодування у вигляді матеріальної шкоди у розмірі 100000 грн, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь страхове відшкодування у вигляді відновлювального ремонту у розмірі 177404,90 грн, що спонукало звернутися до суду з даним позовом.
Сторона позивача в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2774,04 грн. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, роз`ясненні і зрозумілі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно належним чином.
З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .
Крім того, згідно з ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, а в даному випадку, повернення судового збору не передбачено, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - залишити без розгляду.
У поверненні позивачці сплаченого нею судового збору, у розмірі 2774,04 грн, відмовити.
Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 119765398, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/2062/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: