Рішення № 119765240, 17.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19115/23

Провадження № 2/344/794/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, судових витрат.

Рішенням суду від 06.06.2024р. позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положення ст. ст. 247 та 270 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частино 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постановляючи рішення від 06 червня 2024 року судом не вирішено в резолютивній частині питання стосовно вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи в мотивувальній частині рішення, судом зроблено висновок, що визначений позивачем розмір відшкодування моральної шкоди задовольнити частково у сумі 1000грн., що повністю відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості. Проте, в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2024 року не було зазначено судом зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у сумі 1000 грн., тобто вимога позову в цій частині судом задоволена частково.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення, яким стягнути з Національного університету водного господарства та природокористування (ЄДРПОУ 02071116, вул. Соборна, 11, м.Рівне, 33028) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Керуючись ст. ст. 113 СК України, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Національного університету водного господарства та природокористування (ЄДРПОУ 02071116, вул. Соборна, 11, м.Рівне, 33028) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА