Ухвала суду № 119764997, 13.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1307/24

Провадження № 2/191/456/24

У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади, залишено без руху у зв`язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі та необхідністю доплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

До суду повернуто рекомендоване поштове повідомлення, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 відмовилася від отримання поштового конверту з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 01.04.2024 року позивачем не виконана.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 6ст.185ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України,позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Прижигалінська