Ухвала суду № 119764344, 12.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5328/14-ц

Провадження № 2-во/209/37/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 22.09.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства на видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

22.09.2014 року судом було постановлено судовий наказ у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою від 14.12.2018 року замінено стягувача у судовому наказі, від 22.09.2014 року у справі № 209/5328/14-ц, провадження № 2-н/209/926/14, з «Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» на його правонаступника «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Представник стягувача 11.06.2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення осписки у судовому наказі від 22.09.2014 року, оскільки не вірно було зазначено РНОКПП боржника.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 22.09.2014 року було допущено технічну описку в частині зазначення РНОКПП боржника, а саме замість вірного РНОКПП " НОМЕР_1 " було помилково вказано "2670217059"

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку,допущену усудовому наказівід 22.09.2014року уцивільній справі № 209/5328/14-ц,провадження №2-н/209/926/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства на видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя К.Л.Шендрик