Окрема ухвала № 119764338, 10.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2448/14-ц

Провадження № 2-с/209/224/24

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

10.06.2024 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 06.05.2014 року, виданий за заявоюКП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 13701,50 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 672,37 грн. за період з 23 жовтня 2021 року по 01 вересня 2023 року, а всього 14373,87 грн., а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що про наявність судового наказу він випадково дізнався 23.05.2024 року, коли звернувся до Дніпровського ВДВС, а копію судового наказу отримав безпосередньо у приміщенні суду 06.06.2024 року. Він не погоджується з розміром стягнутої заборгованості та вважає, нарахований розмір оплати за послуги перебільшеним.

Як встановлено судом, 06.05.2014року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою КП ДМР"Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.1996 року по 01.03.2014 року у розмірі 6926 грн. 41 коп., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2024 року у справі № 209/7716/23 (провадження №2-н/209/143/24), виданий за заявоюза заявою КП ДМР"Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 щодостягнення заборгованостіза послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.01.1996року по01.03.2014року урозмірі 6926грн.41коп.,а такожсудового зборув розмірі121,80грн. скасувати.

Роз`яснити КП ДМР"Дніпродзержинськтепломережа" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик